Chris Parker logró una fama que no buscaba. Tras el atentado en el Mánchester Arena, este joven inglés fue uno de los primeros en socorrer a las víctimas. Pero no pertenece a los equipos de rescate. Es un sin techo que vive en las calles de la ciudad.

descargaEl día del atentado, Chris se encontraba en el vestíbulo del estadio Mánchester Arena cuando se produjo la explosión, después del concierto de Ariana Grande. La onda expansiva lo tiró al suelo, pero tras levantarse, no salió corriendo como toda la gente sino que fue ayudar a los heridos.

Él relató lo que vivió en esos momentos: «En todas partes había personas tiradas en el suelo», relató a los medios. «Vi a una pequeña niña, no tenía piernas. La envolví en una camiseta y le pregunté: ¿Dónde están tu mamá y tu papá?» La menor ensangrentada le contestó que el padre se encontraba en el trabajo y su madre la estaba acompañando en el Mánchester Arena.

El joven buscó a su alrededor y en vez de la madre halló a otra mujer, una sexagenaria, y quiso prestarle primeros auxilios. La víctima también le dijo que había llegado al concierto con su familia y acto seguido murió en sus brazos.

«No podía dejar de llorar», confesó Parker. «El lado más estremecedor de todo eso es que era un concierto para niños».

Durante las primeras horas después del atentado, el sitio de iniciativas caritativas GoFundMe, registró varias cuentas abiertas con el fin de recolectar dinero para las familias de desaparecidos, las personas heridas y las afectadas por el ataque terrorista. Pero muchos usuarios quisieron ayudar también a Chris, agradeciéndole su comportamiento en el lugar de la tragedia.

La iniciativa lleva el nombre del muchacho y la campaña de recolección de fondos ya obtuvo más de 50.000 dólares. El diario The Telegraph lo destaca como uno de los «numerosos héroes que pusieron luz en la hora más oscura de Mánchester». Y ahora la gente quiere sacarlo de las calles. Para que empiece una nueva vida.

Tomado de: https://www.clarin.com/mundo/recaudaron-50-000-dolares-techo-atendio-varios-heridos-manchester_0_S1x1RH7WW.html

 

 

¡Erre con erre, Gorriti!

Fue verdaderamente aleccionador ver a Gustavo Gorriti pretendido gurú del periodismo de investigación, balbucear incoherencias frente al imberbe Hudtwalker en Canal N.

gustavo-gorriti-Noticia-837538quien encima lo trataba con guante blanco y reverencia. Gorriti daba vergüenza ajena al momento de pretender deducir, con un razonamiento alambicado, que era posible que —en algún sentido y considerando los supuestos— que Odebrecht haya declarado a los fiscales peruanos que la firma corruptora brasilera financió la campaña de Keiko Fujimori.

Cuando se pone el odio ante todo, es perfectamente válido hacer el ridículo total. Lamentablemente Gorriti incurrió en una educada embarrada tras otra. Ya la Fiscalía había desmentido las declaraciones que Gorriti le atribuía a Odebrecht, pero el gran Gorriti seguía en su propio mundo. Si revisa usted las imágenes, lector, verá que tras el desmentido el mejor argumento para terquear a favor de la veracidad de lo publicado, según el propio Gorriti, es que el propio Odebrecht dijo que no estaba en condiciones de probar si Keiko había recibido, que eso le correspondía a Barata. Barata ya había asegurado tiempo atrás que no, pero eso a nadie pareció importarle.

Luego se han filtrado algunos aspectos del diálogo en Brasil donde lo relevante es que quien le preguntó a Odebrecht por el financiamiento a otros partidos fue Pedraza, abogado de Nadine y Ollanta y la persona que aparentemente hizo patinar a Gorriti.

La historia misma queda ahí. Lo más probable es que Pedraza haya hecho patinar a Gorriti; dudo de que este último esté a la altura de ciertos operadores políticos que recurren sin más a la fabricación. Sí se entiende que su marcado antifujimorismo lo haya llevado a ser tonto útil de una maniobra urdida por los defensores de Nadine y Ollanta.

Lo que sí se revela con claridad es la desesperación del antifujimorismo, su necesidad de fabricar cualquier evidencia comprometedora. También ha sido notable el despliegue inmediato que cierta prensa le dio a la historia.

Todo apunta a una marejada que se levantará más todavía a medida que se vayan materializando las censuras ministeriales y se vaya revelando de manera oficial el contenido de lo que se ha declarado en el Brasil respecto a los sobornos en el Perú. Dicen que a la hora de la hora no quedará títere con cabeza. Incluso ya circula una versión señalando que Susana Villarán habría fugado a Colombia. Pero uno ya no sabe qué creer.

 

Tomado de:http://politico.pe/noticias/tendencias/erre-con-erre-gorriti_4294

Ver entrevista: Fue verdaderamente aleccionador ver a Gustavo Gorriti, pretendido gurú del periodismo de investigación, balbucear incoherencias frente al imberbe Hudtwalcker en Canal N,

 

Vizcarra renunció al MTC nada más.

Y después de muchas idas y venidas y de dos interpelaciones, hoy, Martín Vizcarra renunció a su ministerio en la cartera de Transportes y Comunicaciones. ¿Crónica de una muerte anunciada? Podría ser, pero hasta qué punto y por qué hoy el presidente Pedro Pablo Kuczynzki lo despidió reiterándole su confianza para seguir trabajando a su lado como primer vicepresidente.

532953_410774¿Cómo mantener como primer vicepresidente, a quien en inicios del mes de marzo, la Procuraduría Anticorrupción pidió incluirlo como investigado por el delito de colusión  luego, de haber suscrito una adenda que favorece a Kuntur Wasi?

¿Acaso PPK aún no es consciente que la presencia de Don Martín ya no es saludable en el gobierno? La trayectoria política y profesional del Sr. Vizcarra es reconocida por muchos pero ¿de qué le sirvió, qué pasó, se le pasearon las palomas frente al tema de Kuntur Wasi? ¿Cómo firmar un acuerdo que iba a generar una pérdida de US$ 40.6 millones para el Estado? Un profesional con su experiencia y trayectoria en la vida firmaría esto ¿o sí?

Hubo mucha información, análisis y observaciones contrarios a la firma de esta adenda, pues no era beneficiosa ni para el Cusco ni para el país, se explicaron en muchos espacios, tribunas y medios de comunicación pero para el ex ministro Vizcarra no valieron nada, no fueron importantes y la terminó firmando, para que tiempo después la deje sin efecto.

Estas marchas y contramarchas no son buenas para la estabilidad del país, genera inestabilidad, inseguridad y altera los ánimos de los pobladores, que ya anunciaron protestas en la ciudad del Cusco, naturalmente, se sienten burlados, pero como se dice por ahí “lo que mal empieza, mal acaba”  y esto empezó muy mal.

“Para mí es un alivio (la renuncia) porque Martín (Vizcarra) va a tener más tiempo para ayudarme en las regiones”, dijo PPK sobre las funciones de vicepresidente que ahora cumplirá, a tiempo completo, el ex titular del MTC. Entonces hago una pregunta final ¿Cómo te ayudará con las regiones si su imagen como gestor de proyectos públicos se ha deteriorado?…No preguntaré nada más y me voy Des Pa Ci To.

 

Jueves ecológico: La ruta norte de las aves.

La ruta norte es el hogar de algunas de las aves endémicas peruanas más buscadas como el Colibrí Cola Espátula (Loddigesiamirabilis) y la Pava Aliblanca (Penelopealbipennis).

000350836WEste viaje recorre una parte del llamado Corredor Turistico Nor-Amazónico, que empieza en la Costa del océano Pacifico y termina en la selva baja de la ciudad de Tarapoto va desde la ciudad de Chiclayo, ideal para observar las especies del bosque seco.

La segunda ruta va desde Pedro Ruiz, asciende el valle pintoresco del río Utcubamba, atraviesa Leymebamba, un impresionante cruce del valle del Marañón, y llega hasta ciudad andina de Cajamarca. Una tercera ruta, conocido como la ´Extensión Tumbes´ incluya los bosques tropicales del Pacífico de Tumbes, manglares, excursiones pelágicas y los bosques secos en el camino a Piura o Chiclayo. La cuarta área de interés es alrededor de Iquitos, en donde nuestro albergue socio está perfectamente situado cerca de la Reserva Nacional Pacaya Samiria

La belleza de esta ruta recae en la increíble combinación de paisajes y diferentes hábitats que brindan la oportunidad de ver y disfrutar la gran biodiversidad presente, además de las especies endémicas que marcan la singularidad de la ruta.

Una de las actividades con mayor potencial en nuestro país es el birdwatching u observación de aves gracias a las más de 1800 especies de aves distribuidas a lo largo de nuestro territorio de las cuales, solo el norte del Perú alberga más de 1600 especies, 150 se pueden considerar como de rango restringido (o endémico) y 63 como totalmente endémicas del Perú.

En los últimos años otras áreas naturales han sido acondicionadas para ser visitadas  responsablemente por los eco-turistas como por ejemplo Huembo y Abra Patricia – Alto Nieva en Amazonas así como el Bosque de protección del Alto Mayo en San Martín y el Bosque Seco de Pomac y Chaparrí en Lambayeque.

ver vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=YM3nImoGZiI&feature=youtu.be

 

Fuentes:

http://www.aptae.pe/archivos_up/0062-ruta-de-aves-norte-del-peru-carlos-diaz.pdf

http://www.ecologisticaperu.com/es/observacion-de-aves-en-el-norte-de-peru/

http://www.conave.org.pe/ruta-norte.html

http://www.peru.travel/es-es/que-hacer/naturaleza/observacion/observacion-de-aves/ruta-norte.aspx

 

 

Maduro ordena la militarización de la zona fronteriza con Colombia.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha ordenado la militarización de la zona fronteriza entre su país y Colombia. Esta decisión ha sido adoptada tras las violentas manifestaciones que se han producido en esa región en los últimos días.

cierre9El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, ha denunciado que el estado occidental de Táchira ha sufrido en los últimos días varios saqueos y ataques contras las instalaciones de la Policía y el Ejército.

La militarización del estado de Táchira

Por esta razón, el ministro ha ordenado«el traslado de 2.000 guardias y 600 tropas de operaciones especiales», según una declaración transmitida por la emisora estatal VTV. Padrino López ha destacado que esta decisión se ha tomado tras una disposición emitida por el presidente del país, Nicolás Maduro.

El Gobierno eleva así «a una segunda fase» el estado de excepción decretado en el lugar. Lo hace a través del «empleo del Plan Zamora» en esa región occidental del país, ha declarado el ministro López desde la instalación militar de Fuerte Tiuna en Caracas.

Horas antes, el ministro de Defensa denunció la existencia en el país de «un plan violento de desestabilización» con el fin de derrocar al «Gobierno legítimamente constituido». Aseguró que este plan se ha visto reflejado en «una estrategia» que incluye el desabastecimiento nacional «de alimentos, medicinas, combustible, gas» y otros productos básicos.

Las denuncias del presidente ante la escalada de violencia en Venezuela

El mandatario venezolano ha denunciado «una campaña de persecución» en contra del Gobierno de su país y llamó a los opositores de su país «nazis del siglo XXI».

En unas declaraciones brindadas este martes, Maduro aseguró que los chavistas «son los judíos del siglo XXI que persiguió Hitler» y acusó a varios opositores de fraguar la escalada de violencia y una campaña de agresiones contra los seguidores del chavismo.

Tomado de: https://actualidad.rt.com/actualidad/238703-maduro-ordenar-militarizacion-frontera-colombia

 

 

 

Hey, «reserva moral», ¿ahora a quién me vas a recomendar?

Recuerdo que un examigo, líder caviar que luego se reveló bastante despreciable, en 2011 me condenó por votar viciado. «Ollanta es la única alternativa; si vicias tu voto le das chance a la escoria corrupta», decía para callarme. Hoy, frente la ciega defensa de tinterillos(as) cada vez más débiles y ante a los elocuentes silencios de quienes, en otras mario-vargas-llosa-le-pide--jpg_700x0ocasiones, al mínimo pretexto se han lanzado a despedazar honras de personas que solo cometen el «pecado» inenarrable de pensar diferente, solo puedo constatar que la necedad y la soberbia tan propias del fanatismo no han disminuido ni un poquito.

Alejandro Toledo tiene orden de prisión preventiva y Marcelo Odebrecht acaba de ratificar lo dicho por Jorge Barata (esto es, que le entregaron tres milloncitos de dólares a la expareja presidencial). ¿Qué ha sido, entonces, de aquellos «líderes de opinión» que se batían por Ollanta en televisión, radio e inspiradas columnas, en una cruzada épica por «impedir el retorno de la corrupción»? ¿Me avisan, por favor, dónde puedo leer el mea culpa de aquel politólogo gringo que en su momento declaró «De Humala tenemos dudas, pero de Keiko tenemos pruebas»? ¿Ya se pronunciaron los colectivos que organizaban marchas para respaldar y promover directamente las candidaturas de esas joyitas?

¿Nada? Claaaaaro: qué atrevimiento pensar en cuestionarlos. ¡Cuestionarlos a ellos, quienes desde el Olimpo de su decencia y autodenominados «la reserva moral del país» son los únicos «irreprochables» e «inimputables»!

Tampoco sorprende que sigan teniendo espacio en medios. Total, ejercen su derecho a expresarse como todos (aunque a ellos les cueste concederle la misma facultad a quienes no comulgan con sus ideas) y conservan su público (endogámico, por supuesto). Pero, realmente, quien les hizo caso dos veces habría de ser bien pánfilo para hacerles caso de nuevo.

Tomado de: http://politico.pe/noticias/tendencias/hey-reserva-moral-ahora-a-quien-me-vas-a-recomendar_4273

 

¿Es el dengue un psicosocial?

El Dengue es la última alarma que, le ha reventado en la cara al gobierno de PPK, con 19 fallecidos reportados, unos 15,596 casos notificados, de los cuales 3,105 fueron confirmados, el norte nuevamente, se ve afectado por un nuevo azote: El Dengue.

essaludpiuraEstas cifras no están para alarmar, desestabilizar ni para armar un psicosocial como lo dijera la Min. Patricia García, en los últimos días, no Sra. estas cifras, son el reflejo de una realidad de abandono, por la que atraviesa nuestro sistema nacional de salud y que ahora nos pasa la factura, por una falta de dirección adecuada, que queda evidenciada en todas las familias afectadas.

El Perú presenta las condiciones ideales para la propagación del virus y el vector, cuyo control no se ha dado en los últimos cinco años, sostuvo Raúl González, representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de Salud (OPS) quien además, también dijo, “Tenemos un brote epidémico de dengue en esta región y sabemos también que hay dengue en Lambayeque, en Tumbes, en Ica y también en Lima” refirió.

Al Sr. González ¿también se le puede acusar de desestabilizar o de armar un psicosocial? Pues evidentemente que no. Es necesario aclarar, que al mostrar las cifras no se hacen con la finalidad de molestar o hacer tambalear sino que se presentan para evidenciar lo terrible de la situación y para ponernos las pilitas y asumir la responsabilidad de nuestra posición, por eso no se acepta el último comentario facilista de la ministra García.

A través de un comunicado, el Colegio Médico del Perú mostró su posición respecto a las recientes declaraciones de la ministra. «No estamos frente a un psicosocial, señora ministra. El dengue no es un invento, es una realidad y por cierto muy dolorosa. Piura vive una epidemia y que no está controlada en lo absoluto porque además faltan profesionales para atender las 24 horas del día, muchos otros están infectados y en muchos casos no hay camas, ni medicamentos.

Nuevamente estamos ante otro incendio que no se sabe por dónde abordar, pues hay muchos frentes abiertos, el de las víctimas, el de la  deficiente infraestructura p19_n1_c-_dengue-Noticia-735007hospitalaria, el de la falta de medicamentos y el de los profesionales, que se requieren y los infectados. Este el momento de educar a la población y tomar medidas desde sus casas para hacer frente, es el momento de evitar la foto, y las cámaras, es el momento de trabajar articuladamente con el gremio médico a nivel macro región norte. ESTE ES EL MOMENTO. Entonces Sra. Ministra ¿no sería mejor, que despache por un mes, desde la zona en mención?

Jueves ecológico: El diablo conquistador.

Por: Alex Miguel Castillo

maxresdefaultLa luna también se reflejaba en la laguna verde de Yampayec. Ya saben, la que hoy llamamos La tierra del Huerequeque, por las hermanas que se convirtieron en esas aves. Bueno, era noche de luna y la gente desde horas de la tarde estuvo preparándose para el jolgorio de los Peche Dinuñán. Se les casaba la hija menor con un mozo que después de haber ido a la capital para trabajar en el puerto cargando guano, había regresado con bastante plata. Ya esos tiempos se fueron, el guano se acabó, si no de repente hasta ahora los muchachos viajarían para allá a trabajar en eso. Ese muchacho se llamaba, si mal no recuerdo, Carlos Camalder y era de estas tierras sino que cuando se enamoró de la cholita, le prometió que trabajaría mucho para poder casarse con ella y una noche agarró su alforja y se fue en busca de fortuna y bueno, la encontró. Tres años estuvo por allá, tenía quince años cuando se fue, le llevaba dos años a la Jacinta. Los papás de ella estuvieron de acuerdo con la boda, Carlos era el primero que había salido a la capital y regresado bien, así que lo respetaban y dieron a su hija con todo el gusto posible. Carlos había conseguido un terrenito por aquí cerca y el futuro de la muchacha estaba más que asegurado. Todo el caserío sabía de la boda, algunos incluso antes que los padres de la novia.
– Ahora sí se casa el Carlos con la Jacinta – decían todos cuando vieron regresar al muchacho –. Viene bien engalanado, trae plata. Este mes tenemos bodorrio.
Estos sabían que los muchachos se querían y cuando supieron que Carlos se iba para Lima, todos presagiaron que si regresaba con bien era para casarse con la muchacha.
Los padres de Jacinta ya conocían a Carlos y se habían enterado de su viaje a la capital, pero no supieron, si no hasta el regreso del muchacho, de las intensiones de éste y del gusto de su hijita.
Todo estuvo listo en menos de un mes. La fiesta iba a realizarse en la propiedad de los suegros de Carlos; amplia era la propiedad que rodeaba la casa. De la cuidad, Carlos había contratado a un señor gordito que era la novedad de toda la provincia, tenía un tocadiscos que hizo bailar a todo el caserío. Se mataron dos terneras y la chicha la trajeron de Muchán de “La quiebra pecho”, así le decían a una señora que cocinaba chicha y que una vez se embriagó con su propia bebida pasándose la noche golpea que golpea el pecho de su marido. Todos se alegraban al oír noticias sobre los preparativos de la boda, alistaban sus mejores trajes. Sí señor, iba a ser un fiestón. Y así fue, hasta que llegó la media noche.
Sucede a veces que cuando escuchamos historias de hechos extraños, no imaginamos que cosas así puedan suceder a nosotros, ni siquiera a nuestro vecino. «Esas son historias de viejos», se dice. Pues resulta que si bien es cierto, algunos ya habíamos escuchado historias del diablo y su búsqueda de mujeres hermosas, nadie pensó que iba a llegar a nuestro caserío.

Créanme que yo también me hice la misma pregunta: «¿Nuestro caserío?» Pero no quise interrumpir. Él viejo siguió con su historia.base_image

Entre los asistentes había personas de distintas edades. Dentro de los más jóvenes a Carlos se le contaba con uno de los más guapos. Pero de las mujeres, la más hermosa sin duda, siempre fue Jacinta. Desde niña era como ver un pedacito de luna en la tierra, caminando entre comunes mortales. Tenía los ojos de una montaña costeña y un pelo parecido a la castaña. La verdad era que con Carlos no hacía mala pareja y yo sé que se querían mucho, aunque parece que el diablo no pensaba lo mismo o simplemente no le importaba lo que sentían.

Desde luego, si era el diablo.

A eso de la media noche cuando todos los asistentes tenían música, comida y alcohol en el cuerpo y nadie quería descansar sino seguir fiesteando hasta que amaneciera, alguien llegó vestido de blanco. Era difícil que pasara inadvertido, vestido de la forma en que estaba, de los pies hasta la cabeza. «Un gringo», dijo alguien; otros pensaron que era algún conocido de Carlos, de la capital, pero como la mayoría estaban alcoholizados y más pensando en el baile, lo desatendieron rápidamente. Las que sí no dejaron de mirarlo fueron las mujeres, todas querían bailar con él, así era de hermoso el tipo este. Y él bailaba. Creo que llegó a bailar con todas las asistentes ¡Y qué bailar!, hacía unos pasos extraños que daban risa, pero bastante movidos. Primero bailó con las más lejanas hasta irse acercando a la novia y una vez que bailó con ella ya no quiso bailar con otra. Hasta la novia parecía encantaba por el gringo. Cuando bailaba con Carlos sus ojos seguían puestos en el extraño y el novio ni cuenta se daba; más era su alegría y el alcohol en el cuerpo. Él estaba inocente de todo lo que estaba sucediendo e iba a suceder.
Las amigas de Jacinta comenzaron a interceder por el extraño y le aconsejaban que no dejara de bailar con él y Jacinta cedía poco a poco. Y bailaron mucho rato hasta que no faltó alguien que empezó a sospechar que algo raro pasaba con el sujeto este. Primero le avisaron a Carlos para que llamara a su novia y bailara con ella, así lo hizo pero luego Jacinta volvió a alejarse y siguió bailando con el gringo. Habían pasado como dos horas y el gringo no había parado de bailar, sudaba a chorros pero no se quitaba el saco ni el sombrero. Una muchacha le quiso ayudar a quitárselo pero él no quiso por nada del mundo. «Uhm, raro este tipo eh». Hasta que sintió la necesidad de “ir al baño”. Entonces ese alguien fue tras él y tuvo que correr para seguirlo porque el extraño pareció esfumarse por unos algarrobos, hasta que lo vio quitarse la ropa. ¡Era el diablo! Tenía cola y unas alas inmensas. Se había quitado la ropa y comenzado a agitar sus alas para echarse aire. Después de todo sí sentía calor.
El que lo vio, regresó presuroso a la fiesta y no dijo nada porque, bueno quién le iba a creer. Entonces se sentó a meditar. Vio que el diablo regresaba a la fiesta a bailar de nuevo con Jacinta. «Se la quiere llevar», pensó instantáneamente. Y ahora cómo hacía para descubrir al diablo. Todas las mujeres estaban encandiladas con él y los hombres seguían bebiendo sin bridas y sin espuelas. Pero había una mujer que no le había prestado atención al extraño, era la tía Santos, una gorda fiestera que lo que más le interesaba en la vida era la comida y el baile, además del chisme. A esta mujer se le acercó el jovencito.

– Tía Santitos, a que no bailas con ese que está de blanco y le quitas el saco.
– ¡Cómo de que no, Julito! Conmigo va a bailar y le voy a quitar hasta el pantalón. Está bueno ese gringo.
Se le acercó caminando suavemente, lo tomó de la mano y le dijo: «Vamos a bailar, guapo». El colorado no quiso, se negó moviendo la cabeza e intentado recuperar su mano, entonces la tía le dio un tremendo tirón diciéndole: «Vamos a bailar hombre o me tienes miedo». Y empezó a moverse, que al diablo no le quedó otra que mimagen-Panchofierrooverse también, pero de mala gana. La tía lo tomaba de las manos y le hacia dar vueltas y lo rodeaba y daba vueltas ella también y se iba para abajo y saltaba, levantaba las brazos, le ponía las manos detrás de cuello y le hablaba quien sabe qué cosas. En fin, el diablo se hacía el loco, todo lo que quería es que acabase la canción. «Tráiganme chicha», gritó la tía Santos y le alcanzaron la chicha de “La quiebra pecho”. Se sirvió una buena cantidad y luego le sirvió igual al diablo, éste no quería tomar, pero la tía era muy insistente. Así que el diablo bebió su primer poto y ya no paró.
Después, era cuestión de verlo. Cómo bailaba ese gringo. Ya se había aprendido todos los pasos de la tía y siguió bailando con quien quisiera bailar con él, pero la tía no lo dejaba libre tanto tiempo y bailaron mucho rato. Sudaba chorros pero nada de dejarse quitar alguna prenda, hasta que un par de horas después como a eso de las tres o cuatro de la madrugada el diablo seguía bailando y gritando dando vivas a los novios al igual que a la tía Santos y supongo que ya no aguantó más o ya estaba tan borracho que no sabía lo que hacía. Primero se sacó el sombrero y se echaba aire mientras bailaba, luego lo tiró por ahí y se quitó el saco.
No tenía ni un solo pelo en la cabeza, pero sí dos brillantes cachos que relucían por la luz de la luna, estiró sus alas y eran inmensas. Dio un aletazo y luego quiso abrazar con sus alas a la tía Santos que recién en ese instante se daba cuenta de quien era su bailarín. La tía pegó un tremendo grito de lora que despertó a los que se habían quedado dormidos y llamó la atención de los que seguían bebiendo por los rincones.
Todos lo vimos… ahí estaba el condenado. Sus alas de murciélago eran peludas. Él recién se vio descubierto después del grito de la tía Santos, pero estaba tan borracho que si dejaba de bailar se caía. Creo que no sabía si seguir bailando o tratar de detenerse. Trató de jalar a una muchacha para que baile con él y ésta se desmayó. Entonces el diablo cayó sentado. Algunas gentes se habían alborotado, gritaban, rezaban y corrían hacia todos lados. Pero pronto se dieron cuenta de la situación en la que se encontraba el diablo. «Así que enamorador ¿no?», dijo alguien por allí. «Ha estado bailando con todas las muchachas». «Hasta con la novia, creo que quería llevársela». «¿Está cojudo?», profirió Carlos olvidando la borrachera, al igual que la mayoría. «¡El diablo tiene la costumbre de llegar a los matrimonios para robarse a la novia!»
Ese diablo las empezó a ver negras y quiso pararse pero no pudo, balbuceó unas palabras que no se entendieron y la gente ya tenía palos y piedras y botellas en las manos. «Así que te gustan las novias de otros ¿no? Hoy vas a ver, carajo». El diablo comenzó a mirar cómo se le acercaban y empezó a gatear hacia la salida pero entonces todos le empezaron a dar de golpes, dale y dale. «Ayayay», gritaba el diablo y seguro que la lengua se le enderezó porque comenzó a decir: «Ya no lo voy a hacer, ya no me peguen». Y la gente más duro le daba. «Eso que me ha dado esa gorda me ha jodido. Ya no, ya no. Ayayay ayayay». La tía Santos ya recuperada del susto también agarró su palo y le empezó dar. Supongo que tanto habrán sido los golpes, que el diablo sacó fuerzas de donde pudo y arrastrándose logró salir del tumulto y parándose y cayéndose, corriendo y gateando pudo por fin volar hacia una vieja guaca y desaparecer sin dejar rastro.

Aquí, el viejo concluyó con esta historia. Se despidió de nosotros tan amable como cuando llegó y se alejó hacia el oriente diciéndome: «Nos volveremos a ver sobrino. Pórtate bien para que no te pase lo que le pasó a ese diablito». Yo, sentado, quedé como pegado al suelo; con mis preguntas ahogadas en la garganta. Mi abuelo bostezó de lo más sereno y cuando miré tratando de encontrar al amigo en la distancia, éste ya había desaparecido; solo distinguí una pequeña ave alumbrada por la luna llena volando hacia el mágico horizonte. En cuanto a mis dudas, no las despejé hasta mucho tiempo después, una noche muy parecida a la que acabo de contar. Pero esa es otra historia que les contaré en otra oportunidad porque en estos momentos ya me llegó el sueño.

Tomado de: http://literaturaenlambayeque.blogspot.pe/2010/05/cuentos-lambayecanos-picaros-y-con.html

 

 

Cómo es KiVa, el exitoso método creado en Finlandia para combatir el bullying que están empezando a usar en escuelas de América Latina.

¿Puede una ley detener el bullying?

descargaSin embargo, desde 2009, el acoso en las escuelas de ese país ha disminuido drásticamente gracias a un método revolucionario para combatir estas situaciones en las que un estudiante o un grupo de estudiantes hostiga de forma sistemática a un compañero.

Según un estudio en el que participaron 30.000 estudiantes de entre 7 y 15 años, este sistema desarrollado en la Universidad de Turku, en el suroeste de Finlandia, logró eliminar el acoso en cerca del 80% de las escuelas y lo redujo en el otro 20%.

El éxito de este programa bautizado KiVa (acrónimo de Kiusaamista Vastaan, que en finés significa en contra del bullying) no pasó desapercibido en Europa, donde cerca de 20 países decidieron implementarlo.

Y, ahora, varias instituciones educativas en países de América Latina -entre ellos Argentina, Chile, Colombia y Perú- están empezando a usarlo.

El rol de los testigos

La clave de KiVa es que, a diferencia de las metodologías tradicionales, además de trabajar con las víctimas y los acosadores, «incorpora a los testigos», le dice a BBC Mundo Francisca Isasmendi, psicopedagoga y encargada del programa en el Colegio Santa María de Salta, una de las instituciones pioneras en la implementación de KiVa en Argentina.

Es decir, «toma en cuenta a las personas que se quedan calladas y sufren pasivamente el acoso«.

«Porque si bien a nadie le gustar ser partícipe de una situación donde se violenta a una persona, muchos chicos no saben qué hacer para salir del paso o cómo defender a la víctima», añade Isasmendi.

Aunque los testigos no son los protagonistas obvios de la historia, con su silencio o sus risas refuerzan el poder del agresor.

La Incidencia del bullying en América Latina 32%

estudiantes de secundaria reconocen haber sufrido la rotura de objetos llevados a la escuela

  • 12% – 14% experimentó violencia verbal
  • 10% dice haber sufrido amenazas de un compañero.
  • 8% fue víctima de exclusión social
  • 37,2% de los chicos de sexto grado dice haber sido insultado o amenazado.

Si se trabaja con los observadores para que puedan tomar conciencia de su rol en esta situación y estos modifican su comportamiento, el agresor pierde su público.

«Y cuando el grupo lo deja de apoyar y se queda solo, el acosador para», explica la psicopedagoga.

Una vez que se identifica en la clase una situación de acoso, un equipo entrenado trabaja siguiendo un protocolo específico con la víctima, el acosador y los testigos de forma descargaindividual, sin enfrentarlos.

«El impacto del sistema se siente sobre todo en los acosadores, porque si cambian las actitudes de los demás, (acosar) ya no es tan divertido», le explica a BBC Mundo Tiina Mäkelä, directora del programa KiVa del Instituto Escalae en España y entrenadora del programa en los países de habla hispana.

Antes de que ocurra

Otro componente fundamental -en el que participan todos- es la prevención.

«Esto incluye lecciones y actividades que se imparten dos veces al mes, durante 45 minutos, donde no se habla de casos particulares sino de conceptos generales», dice Tiina Mäkelä.

Todas estas actividades apuntan a crear un ambiente amable, generoso y respetuoso con los demás. Se les enseña a los niños a diferenciar entre un conflicto entre pares (aceptable) y una situación de bullying, que no debe ser tolerada.

Iván Galindo, dueño y director del Colegio Erik Erikson en Querétaro, a dos horas de Ciudad de México, cuenta que actuar antes de que se desarrollen situaciones de bullying fue importante para mejorar el bienestar de los niños en su escuela.

«Nosotros antes actuábamos cuando nos dábamos cuenta de que algo estaba pasando, cuando la leche ya se había derramado», le dice a BBC Mundo.

«Ahora nos anticipamos al problema y es más fácil identificarlo, porque los niños ya saben de qué se trata» y cómo evitarlo, explica.

Isasmendi coincide con Galindo.

«Los chicos saben ahora que si están en una situación en la que no se sienten cómodos o se sienten violentados pueden pedir ayuda», dice Isasmendi.

Y este trabajo de prevención y concientización alcanza también a los padres y a los docentes.

«Hay que cambiar la cultura, porque aquí el bullying se toma muchas veces como algo normal y dicen ‘son cosas de chicos, que lo resuelvan entre ellos’. Y, como consecuencia, muchos chicos transitan toda su escolaridad sintiéndose mal», explica la psicopedagoga.

Isasmendi reconoce que es un trabajo lento pero que da resultados, aunque paradójicamente ahora, según su experiencia, parece haber más casos.

No es porque antes no ocurriesen, aclara, sino que «ahora se ven más porque hay una mayor conciencia de que no es normal que esto pase».

De Finlandia a América Latina

images¿Pero en qué medida un método creado para una cultura y una sociedad tan diferentes a la nuestra puede brindar los mismos resultados?

«Hay problemas básicos que son iguales en todos los países», dice Mäkelä, aunque reconoce que ciertos aspectos de la metodología requieren aquí más atención.

«Los docentes aquí necesitan más apoyo que en Finlandia, porque ellos allí tienen más autonomía y más tiempo para preparar sus clases».

Otro punto es la colaboración con las familias.

«Muchas veces en América Latina, en vez de colaborar se busca a los culpables: la familia culpa a la escuela y viceversa. En vez de buscar culpables hay que buscar soluciones», agrega Mäkelä.

En el caso de la escuela de Salta, involucrar a las familias ayudó a agilizar los cambios.

«Nosotros necesitamos que las familias participaran porque notamos que cuando lo hacían, veíamos cambios muchos más rápidos», cuenta Isasmendi.

A poco más de un año de su implementación, todavía es temprano para cuantificar el impacto de KiVa en Argentina, pero a juzgar por los testimonios de alumnos y maestros, la mejoría en el ambiente escolar es evidente.

«(Kiva) me hace sentir más seguro y más confiado. Las clases de KiVa me hicieron más empático y más social», dice un alumno de 4º del Colegio Erik Erikson.

«Ha motivado a los alumnos a mostrarse más reflexivos y a tomar más en cuenta al otro», comenta una coordinadora de la misma institución.

Para Isasmendi, se trata mucho más que de una herramienta válida para intervenir en un medio escolar.

«Es más que un programa antibullying. Es una filosofía de vida que apunta al bienestar escolar, a crear un clima de trabajo donde los chicos puedan tener tolerancia y respeto».

Tomado íntegramente de: http://www.bbc.com/mundo/noticias-39845405

 

Indulto y pos verdad.

Por: Diethell Columbus

Sobre la naturaleza de la sentencia a Fujimori

imagesA propósito del manoseo político sobre la “posible” excarcelación del ex presidente Fujimori, la Ministra de Justicia y Derechos Humanos afirmó categóricamente en una entrevista en RPP, que el indulto ordinario para el ex mandatario no procedería porque éste había sido condenado por la comisión de delitos de lesa humanidad.

En esa misma línea, la segunda vicepresidenta y parlamentaria oficialista, Mercedes Araoz, publicó el día de ayer en su cuenta de tuiter: “Hacer un indulto es complicado, el ex presidente Fujimori fue sentenciado por secuestro y otros delitos que tipifican como lesa humanidad”.

Al margen que se pueda estar en desacuerdo o no con el tema de fondo (la libertad de Fujimori), resulta importante saber si el ex presidente fue sentenciado por crímenes de lesa humanidad como se viene declarando a diversos medios.

En este contexto y si analizamos el caso, caeremos en cuenta que lo afirmado por las voceras gobiernistas es una falacia, más aun si leemos con calma los fundamentos jurídicos 49 y 50 de la Sentencia del TC N°01460-2016-PHC/TC (Ver sentencia aquí). En dicho pronunciamiento, el máximo intérprete de la Constitución reconoce que Alberto Fujimori fue condenado penalmente por la comisión de delitos comunes y no por crímenes de lesa humanidad. Adicionalmente, en dicha resolución jurisdiccional se advierte que las sentencias expedidas por el Poder Judicial hacen referencia a la figura de la “lesa humanidad” en un sentido estrictamente declarativo y no como parte de la imputación criminal que se le hizo al ex jefe de Estado.

Complementando lo anterior, sugiero ver la reveladora entrevista que Canal N le hiciera al doctor Ernesto Blume Fortini (magistrado del Tribunal Constitucional) pues en esta se explica de forma concluyente que a Fujimori se le condenó solo por tres delitos ordinarios.

Entonces, cabe preguntar ¿Por qué Pérez Tello y Araoz Fernández afirman algo que no tiene sustento? ¿Acaso el jugar a la pos verdad es parte de la estrategia del Gobierno? ¿Qué ganan con este tipo de maniobras? ¿La asesora legal del Gobierno no sabía del pronunciamiento del TC? ¿Tan mal están?

No tengo las respuestas a todo lo anterior, pero lo que sí me queda claro es que el oficialismo debería asesorarse mejor antes de emitir opiniones sobre temas tan complejos y polarizantes, más aun si quien sale a declarar los aspectos legales del caso es aquella persona que se supone es el referente jurídico del Jefe de Estado.

Tomado íntegramente de: http://elmontonero.pe/columnas/indulto-y-pos-verdad